Esta noche los magistrados de la Corte de Constitucionalidad (CC) notificaron al gobierno de Guatemala sobre el recurso de ampliación y aclaración, el cual ordena que se le permita ingresar al país al titular de la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala (CICIG), Iván Velásquez.
Dicho recurso no se había podido notificar debido a que se estaba a la espera de que la magistrada presidenta de la máxima corte, Dina Ochoa, no había argumentado su voto disidente.
#EUUrgente | @CC_Guatemala confirma que se notificó la resolución de la aclaración y ampliación en la cual se ordena el ingreso del comisionado Iván Velásquez. #EUResolucionesCC.
Vía: @alexvaldez_eu. pic.twitter.com/SIeUA2bxI6
— Emisoras Unidas (@EmisorasUnidas) September 22, 2018
https://soundcloud.com/user-642794698/2018-09-21-avaldez-cc-notificiacion-caso-cicig
Gobierno busca llegar a una solución con la ONU mediante el diálogo
Ante dicha notificación, el gobierno guatemalteco explicó que instan, “una vez más”, a António Guterres, secretario general de la Organización de las Naciones unidas (ONU), utilizar como único mecanismo el diálogo para alcanzar “una solución de común acuerdo”.
A pesar de ello, el Gobierno asegura que “hará uso de sus facultades y recursos que la ley le otorga para defender la Constitución Política de la República de Guatemala”.
#EUJimmyCICIG | Luego de recibir la notificación de la #EUResolucionesCC, el Gobierno informa que, insta al secretario general de la ONU, António Guterres, a que se utilice el mecanismo del diálogo para "alcanzar una solución de común acuerdo".
Vía: @dalvarado_eu. pic.twitter.com/pjF8SEH2jS
— Emisoras Unidas (@EmisorasUnidas) September 22, 2018
Los argumentos de Ochoa para votar disidente
Ochoa explicó que, su voto fue en contra del recurso de aclaración ya que “carece de razonabilidad por no existir vicios de oscuridad, ambigüedad o contrariedad”, debido a que el fallo estableció que “en cumplimiento al acuerdo firmado con la ONU, el gobierno guatemalteco debe agotar las negociaciones diplomáticas a modo de dilucidar cualquier conflicto”.
En el caso de la ampliación, Ochoa aseguró que la CC estableció los efectos legales y que “no había una necesidad de ampliar el fallo en cuestión”.
#EUResolucionesCC | Este es el documento donde se explica el voto disidente de la magistrada presidenta de la @CC_Guatemala, Dina Ochoa, por el tema de #EUCICIG y su Comisionado.
Vía: @alexvaldez_eu. pic.twitter.com/KGVKov9FAA
— Emisoras Unidas (@EmisorasUnidas) 22 de septiembre de 2018
Magistrado Aldana asegura que no hay “oscuridad, ambigüedad ni contrariedad”
El magistrado Neftaly Aldana dijo que en la ampliación del recurso no se dejó de resolver ningún punto de lo solicitado por el abogado Alfonso Carillo en la resolución dada a conocer el domingo anterior.
Respecto a la aclaración, Aldana asegura que a su juicio no existe oscuridad, ambigüedad o contrariedad, “por lo que está completo y no necesita ser aclarado”.
#EUResolucionesCC | Así fue el razonamiento del voto disidente del magistrado Neftaly Aldana por el tema de #EUCICIG y su Comisionado. pic.twitter.com/AzjXIIWSHW
— Emisoras Unidas (@EmisorasUnidas) 22 de septiembre de 2018
https://desarrollo2.emisorasunidas.com/cc-informa-a-pdh-que-aun-se-esta-a-la-espera-del-voto-razonado-de-la-magistrada-dina-ochoa/
https://soundcloud.com/user-642794698/reporte-de-david-alvarado-gobierno-pide-dialogo-ante-la-onu
