25 noviembre, 2024 | 11:28 am

Yosi Sideral

90.1 FM

Atmósfera

96.5 FM

La Tronadora

104.1 FM

Kiss

97.7 FM

La Grande

99.3 FM

Nueva Fabuestéreo

88.1 FM

Guatemala

89.7 FM
Nacionales/ EUElecciones

Análisis electoral: “La incertidumbre no es buena para nadie”

Analistas señalaron que las decisiones del TSE sobre inscribir a aspirantes a cargos públicos y luego revocar sus candidaturas genera dudas en la población.

A una semana de que arrancó oficialmente la fase de campaña electoral en Guatemala, las dudas continúan presentándose con respecto a qué candidatos estarán en las papeletas y se mantienen los pronunciamientos por la inscripción de aspirantes a cargos públicos con señalamientos.

Durante el programa A Primera Hora, de Emisoras Unidas, se realizó un análisis sobre el panorama electoral. Como invitados en cabina participaron Claudia Villagrán, analista política independiente; y Renzo Rosal, politólogo e integrante del Foro Guatemala.

Los entrevistados coincidieron en que el proceso electoral, hasta ahora, ha estado marcado por la incertidumbre sobre las disposiciones que están tomándose en cuenta por parte del Tribunal Supremo Electoral (TSE) para aceptar o rechazar las candidaturas.

Además, entre otros temas, se hizo referencia a la falta de acción de los magistrados con respecto al tipo de campaña política que se está realizando, que incluye posibles incumplimientos de la ley.

Un tribunal que no da la altura

A criterio de Villagrán, el comportamiento de algunos partidos sigue desafiando al TSE sin que el tribunal esté dando la altura que se necesita para responder a los desafíos que está presentando esta campaña.

“Hay cosas que están sucediendo, por ejemplo, el tipo de mensajes, a los que el TSE respondió a dos. Pero se ofrece dinero, se sortean artículos distintos. Hay grupos fuera de la ley, del crimen organizado, que están respaldando a ciertos candidatos”, dijo.

Añadió que estos son procesos que ponen al tribunal a tener que tomar decisiones y probar que está a la altura para poder responder a estas acciones, transparentar recursos, poner las multas correspondientes y asegurarse qué tipo de dinero corre en campañas.

Por aparte, la analista hizo referencia a lo que ocurrió en las elecciones de 2019, cuando había candidatos que no se sabía si iban o no en la papeleta, lo cual generó incertidumbre, incluso hubo gente que fue a votar por quienes ya no corrían en la contienda.

En su opinión, un escenario como ese representa un reto adicional para el votante. A esto se suma la cantidad de partidos que participan y de personas que no necesariamente se les conoce la trayectoria, otro desafío para el votante porque quisiera saber quiénes son y por qué se postulan.

Además, los candidatos que se inscriben y luego se les revoca su inscripción es algo que da duda y expectativa sobre si va o no a participar. “En especial con figuras mediáticas, que generan situaciones confusas”, destacó.

“La incertidumbre no es buena para nadie. Entendemos que hay procesos legales que deben de seguirse, pero el problema es que el TSE ha puesto sobre la mesa el tema que a un candidato que ya está inscrito le pueden quitar esa inscripción por ciertas decisiones que se están tomando”, expuso la entrevistada.

También señaló que esto puede beneficiar a quienes van a la cabeza, porque son quienes finalmente recogerán muchos de los votos que en este momento están inciertos en términos de a quién se van a dirigir.

La ecuación del proceso electoral se dio vuelta

El analista Renzo Rosal señaló que el actual proceso electoral ha tenido como protagonistas a los candidatos y al TSE, aunque en especial a los primeros, que se hacen notar con fuerza durante esta campaña.

En tanto, según sus palabras, el TSE ha sido un actor que aparece por pequeños momentos, en coyunturas muy cortas, cuando se anuncia que una candidatura es expedita y es cuestionado. “O con los dos o tres anuncios que se han dado recientemente de algunos candidatos que han salido de la jugada”, dijo.

A su criterio, esto beneficia a quienes se ha denominado, en términos conceptuales, como la continuidad del régimen, donde están incluidos los actores y otros más que no son necesariamente ni partidos, ni candidatos, que están alrededor, pero al final son los grandes beneficiados.

Otro aspecto que destacó el entrevistado es que pareciera que los tiempos ahora son de hules, pues se amparan en que la ley no plantea necesariamente tiempos con mayor delimitación. “Entonces, por ejemplo, algunos casos podrían resolverse mañana, pasado, dentro de un mes, muy cercanos de las elecciones e inclusive después de la primera vuelta electoral”, enfatizó.

Finalmente dijo que, en términos formales, un proceso electoral se caracteriza por que haya incertidumbre en los resultados, es decir, no saberlos ahora, y certidumbre en el proceso. “El tema es que la ecuación aquí pareciera que se ha dado totalmente la vuelta”, puntualizó.

COMPARTIR

Publicidad

Recientes

Kevin Moscoso
Kevin Moscoso
Deportes

Kevin Moscoso analiza el juego de ida de la semifinal

Farándula

Garfield: datos curiosos que debes conocer antes de verla

Papa Francisco saludando
Papa Francisco saludando
Internacionales

Papa Francisco participará en foro sobre baja natalidad en Italia

Deportes

36 atletas conformarán el equipo de refugiados en París 2024

RECOMENDADOS

Publicidad