Luego de que se hizo la convocatoria oficialas a las elecciones generales 2023, hasta la fecha suman diez los binomios presidenciales que ya fueron inscritos por el Registro de Ciudadanos del Tribunal Supremo Electoral (TSE) para poder participar. Además, se rechazó el expediente de uno más que buscaba sumarse a la contienda.
Este lunes 30 de enero, en el programa A Primera Hora, de Emisoras Unidas, conversamos sobre el tema con Álvaro Pop, analista político y exjefe de la Misión Indígena de Observación Electoral; y Mario Fuentes Destarac, abogado y presidente del Centro para la Defensa de la Constitución (Cedecon).
Fuentes señaló que la fase de inscripciones es la primera de tres que establece la Ley Electoral y de Partidos Políticos (LEPP) después de la convocatoria, que se dio el pasado 20 de enero. Mencionó que esta es la segunda vez en que se va a producir el proceso, de acuerdo con la reforma de esta normativa que se aplicó en el 2016.
“La primera fue en el 2019, un proceso bastante accidentado, pues se inscribía a los candidatos, se cancelaban inscripciones, se impugnaban, etcétera. Y justo una semana antes de las elecciones todavía se canceló una inscripción de una candidatura a un cargo de elección popular”, expresó.
Agregó que, después de que apareció el presunto candidato en la boleta de votación, se dijo que se tenía que omitir por parte de la ciudadanía a la hora de sufragar. En ese contexto, consideró que está mal diseñado el tema, pues se le da mucha discrecionalidad a la autoridad electoral.
Como ejemplo de ello mencionó que el artículo 94 BIS de la LEPP establece que, si a juicio de la autoridad electoral se ha hecho campaña anticipada podría no ser inscrito.
Mario Fuentes Destarac, abogado y presidente de CEDECON: "Está mal diseñado este asunto porque le da a la autoridad electoral mucha discrecionalidad (…) Se puede repetir lo mismo que ocurrió en el 2019"
🗳️🇬🇹 #Elecciones2023 #EleccionesGT #GUATEVOTA2023 pic.twitter.com/KRukITYAcY
— Emisoras Unidas (@EmisorasUnidas) January 30, 2023
“De hecho, tanto en el 2019 como ahora, antes de la convocatoria a elecciones, lo cual es totalmente irrazonable, la autoridad electoral dio a conocer antes de potenciales personas a las que se les había advertido de no poder ser inscritos porque habían estado realizando campaña anticipada”, mencionó el entrevistado.
También recordó que este artículo ha sido impugnado en reiteradas ocasiones porque incluso se anticipa a que una persona podría ser postulada a candidatura, sin que realmente sea así.
Por aparte, el presidente del Cedecon manifestó que hay ciertos requisitos que se solicitan que son controvertidos, como la constancia transitoria de inexistencia de reclamos por cargos cuando se ha ejercido un cargo público por parte del candidato.
“Eso es lo que estamos teniendo, lo mismo. Veo yo que se puede repetir lo mismo que ocurrió en el 2019 lamentablemente”, dijo.
