La Corte de Constitucionalidad (CC) resolvió en definitiva no otorgar el amparo solicitado por el juez Pablo Xitumul, presidente del Tribunal de Mayor Riesgo “C”. Con este fallo queda en firme la investigación contra el togado, quien actualmente se encuentra separado del cargo por decisión de la Corte Suprema de Justicia (CSJ).
El fallo del máximo tribunal constitucional señala que, por ausencia temporal de las magistradas Dina Ochoa y Leyla Lemus, el Tribunal fue integrado con los magistrados Luis Alfonso Rosales Marroquín y Juan José Samayoa Villatoro para abordar este expediente.
El recurso de amparo fue planteado por Xitumul el pasado 9 de febrero contra la CSJ, que declaró con lugar las diligencias de antejuicio promovidas en su contra por el Ministerio Público (MP).
Y con la resolución de la CC, queda en firme la investigación donde se le señala de la supuesta comisión de los delitos de obstaculización a la acción penal y obstrucción a la justicia, derivado de una denuncia presentada en octubre de 2019 por un inspector de la Policía Nacional Civil (PNC).
El juzgador argumentó que al emitirse el mencionado fallo se vulneraron los derechos de defensa, a una tutela judicial efectiva, de presunción de inocencia, de control de convencionalidad y de independencia judicial. Además, consideró que se atenta como a los principios jurídicos del debido proceso, de legalidad y de debida fundamentación.
#URGENTE El togado estaría fuera de sus funciones mientras se dilucida su situación jurídicahttps://t.co/WlhoTtC7W0
— Emisoras Unidas (@EmisorasUnidas) March 22, 2022
Xitumul niega señalamientos
El juez de Mayor Riesgo, Pablo Xitumul, quien se encuentra temporalmente separado del cargo, se refirió en julio pasado a la resolución del Consejo de la Carrera Judicial que rechazó una apelación, con lo que se confirmó el fallo que cierra el proceso administrativo en su contra por falta de pruebas.
El togado consideró que esta es una buena oportunidad para registrar como antecedente ante lo que se viene en lo penal, tomando en cuenta que hay un proceso de antejuicio en su contra promovido por el MP.
Agregó que ambas situaciones se dan por la misma denuncia y el mismo hecho, relacionado con una supuesta agresión y abuso de autoridad contra un trabajador de la PNC.
https://desarrollo2.emisorasunidas.com2022/07/20/juez-pablo-xitumul-entrevista-consejo-carrera-judicial/
* Con información de Oscar Canel, Emisoras Unidas 89.7
