Este lunes se realizó la vista pública en la Corte de Constitucionalidad (CC), en seguimiento al amparo presentado por el juez de Mayor Riesgo B, Miguel Ángel Gálvez, quien busca revertir las diligencias de antejuicio en su contra.
El togado fue denunciado por la Fundación contra el Terrorismo, que lo señala de “inventarse” la figura de “prisión provisional” y recientemente la Corte Suprema de Justicia (CSJ) tramitó el proceso de retiro de inmunidad que se planteó en su contra.
Gálvez dijo que se trata de una actuación arbitraria, pues los señalamientos no tienen fundamento serio. En su opinión, debieron ser los mismos afectados quienes se hubieran pronunciado directamente.
También aseguró que no existe un documento que pueda respaldar la querella y resaltó que con las acciones que se han promovido se atenta contra la independencia judicial.
“La resolución de fecha 15 de junio de 2022, dictada por la CSJ, que admite a trámite el antejuicio, es una actuación arbitraria pues atenta contra uno de los pilares fundamentales como lo es la independencia judicial, reconocida no solo por la Constitución Política de la República sino de las obligaciones internacionales asumidas por el Estado de Guatemala”, señaló.
#AHORA En desarrollo vista pública por amparo presentado por el Juez de Mayor Riesgo “B”, Miguel Ángel Gálvez, en la Corte de Constitucionalidad (CC) | Vía Samanta Guerrero pic.twitter.com/uTqO6DVnTA
— Emisoras Unidas (@EmisorasUnidas) September 19, 2022
Respaldan acciones contra Gálvez
Mientras tanto, el querellante, Ricardo Méndez Ruiz, aseguró que así como han sido encarcelados otros operadores de justicia, ahora es el turno del juez Gálvez.
“Lo utilizó (la prisión provisional) Miguel Ángel Gálvez para meter a la cárcel a una gran cantidad de personas de manera absolutamente arbitraria”, expresó.
Además, dijo que el poder es efímero y se va, por lo cual se ha tenido ese enfoque de llevar ante la justicia a varios jueces, fiscales y magistrados, de los que algunos, según sus palabras, están presos.
Previamente, el abogado de la fundación denunciante, Raúl Falla, se pronunció con ese mismo enfoque, pero manifestó que el funcionario judicial “todavía” no iba a ser capturado.
Mientras tanto, el Ministerio Público le dio la razón a la CSJ acerca de la decisión de tramitar el antejuicio contra el juez Gálvez.
Maritza Castillo, de la Fiscalía de Asuntos Constitucionales, aseguró que los magistrados actuaron conforme a la ley en Materia de Antejuicios.
#EUNacionales Miguel Ángel Gálvez participó en una audiencia del Subcomité de Derechos Humanos del Parlamento Europeohttps://t.co/4aq0qMiDXa
— Emisoras Unidas (@EmisorasUnidas) September 5, 2022
* Con información de Samanta Guerrero, Emisoras Unidas 89.7
