La Sala Primera del Tribunal de lo Contencioso Administrativo fijó un plazo de 48 horas al Consejo Superior Universitario para entregar un informe circunstanciado sobre los señalamientos en contra de esa unidad sobre el proceso de elección de rector de la Universidad San Carlos de Guatemala (Usac).
En específico pide un informe en donde se expliquen los motivos por lo que se vetó a siete cuerpos electorales que integrarían el Cuerpo Electoral Universitario, por no realizarse la elección de rector el 27 de abril como lo establecía la convocatoria y por violar el derecho a elegir y ser electos de 35 electores.
https://desarrollo2.emisorasunidas.com2022/05/27/eleccion-rector-csu-informe-circunstanciado/
Elección de rector bajo señalamientos
El proceso de elección de rector de la única casa de estudios pública ha generado una serie de manifestaciones que señalan fraude. En ese sentido, el Consejo Superior Universitario realizó el pasado miércoles una sesión ordinaria para conocer los dictámenes de la Dirección de Asuntos Jurídicos relacionados con recursos interpuestos contra la elección del rector Walter Mazariegos.
En dicha reunión, que se realizó de forma virtual, varias facultades presentaron las referidas acciones días atrás con el objetivo de anular el proceso y que se haga una nueva convocatoria. Algunas de las unidades académicas indicaron que no les han dado los dictámenes y papelería de los recursos de revisión. Según representantes estudiantiles ante el Consejo Superior Universitario, hubo varias arbitrariedades en la reunión en que fueron rechazados 10 recursos de revisión contra la elección de Walter Mazariegos
Por estos motivos, las instalaciones del campus central de la Usac continúan tomadas desde el pasado 19 de mayo por grupos que denuncian supuesto fraude en elección de rector. La semana pasada se llevó a cabo una multitudinaria marcha por la dignidad y la autonomía de la Usac, en la que exigen la realización de un nuevo proceso transparente de elección.
Por su parte, el vicepresidente Guillermo Castillo evitó referirse a dicho proceso de elección señalando que es un tema de “autonomía universitaria”
