Tras un fallo emitido por la Corte de Constitucionalidad (CC), el juez Undécimo de Instancia Penal, José Eduardo Cojulún Sánchez, no podrá ser investigado por su presunta implicación en el caso Fénix.
El alto tribunal constitucional rechazó el amparo solicitado por la Fiscalía Especial Contra la Impunidad (FECI), que señala al togado de estar implicado en hechos irregulares.
En mayo de 2021, la referida unidad del Ministerio Público (MP) informó que el juzgador ordenó, a petición de la defensa, el cierre de la investigación del referido expediente.
El objetivo era favorecer a todos los sindicados, especialmente a Gustavo Adolfo Herrera Castillo, el presunto líder de la estructura criminal dedicada al lavado de dinero.
El pasado viernes, la CC emitió un fallo a favor del magistrado del Tribunal Supremo Electoral, Ranulfo Rojas, también señalado dentro del caso Fénix.
Los magistrados rechazaron un amparo que promovió el MP contra la resolución de la Corte Suprema de Justicia que declaró sin lugar el antejuicio planteado contra Rojas.
#EUNacionales El magistrado Ranulfo Rafael Rojas es señalado por el Ministerio Público en el caso "Fénix"https://t.co/64wLmZ2bgr
— Emisoras Unidas (@EmisorasUnidas) April 22, 2022
Caso Fénix
El caso Fénix fue presentado por el MP y la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala (CICIG) en abril de 2019.
Está relacionado con la supuesta existencia de una organización criminal dedicada al lavado de dinero u otros activos.
Este grupo, producto de un contrato de tipo fiduciario formalizado entre el IGSS, un grupo empresarial y una entidad bancaria, habría obtenido de manera ilícita cierta cantidad de dinero.
Posteriormente, buscaba ocultar la trazabilidad de los fondos, para lo cual aplicó una metodología que incluyó el fraccionamiento en moneda local y extranjera y realizar transacciones utilizando empresas vinculadas a Herrera Castillo.
“Esto finalmente les permitió dar apariencia legal y ocultamiento al dinero de origen ilícito”, destaca el informe del MP.
#EUNacionales La decisión se tomó por mayoría, pues dos magistradas votaron contra la misma https://t.co/TudC8Tsh75
— Emisoras Unidas (@EmisorasUnidas) June 10, 2021
* Con información de Samanta Guerrero, Emisoras Unidas 89.7
