La Sala Tercera de Apelaciones resolvió que el Juzgado Sexto debe repetir la audiencia de primera declaración del exdiputado Roberto Villate.
El parlamentario figuraba como señalado en el caso relacionado con irregularidades en gastos de campaña del extinto partido Libertad Democrática Renovada (Líder).
Sin embargo, en enero de 2020 el referido órgano jurisdiccional dictó la falta de mérito con relación a los hechos que le imputaba el Ministerio Público (MP).
En ese sentido, los integrantes de la sala ordenaron este martes que se debe volver a desarrollar esa fase del proceso.
El objetivo es que en el nuevo fallo se fundamente la resolución por medio de la cual se benefició a Villate.
Diputado Roberto Villate acudió hoy por la tarde ante el juzgado para ponerse a disposición de la justicia y evitar orden de captura.
Vía: @FcoPerez_EU pic.twitter.com/dRDgKYg9Uu
— Emisoras Unidas (@EmisorasUnidas) March 13, 2018
El caso contra Villate
Roberto Villate es señalado del delito de fiscalización electoral de fondos, en su calidad de secretario general del partido Líder.
De acuerdo con investigaciones del MP, el partido Líder no reportó ante el Tribunal Supremo Electoral (TSE) al menos Q21 millones utilizados para campaña electoral.
Cuando Villate todavía ocupaba el cargo de diputado al Congreso, la fiscalía presentó una solicitud de antejuicio en su contra.
La misma fue conocida y resuelta por la Corte Suprema de Justicia en febrero de 2019.
Los magistrados consideraron que debía retirársele la inmunidad para poder ser investigado.
#EUNacionales | Juez declara falta de mérito a favor del exdiputado Villatehttps://t.co/NxbrGc7fdl pic.twitter.com/hXjFutNFMz
— Emisoras Unidas (@EmisorasUnidas) January 21, 2020
Ante los señalamientos, el parlamentario aseguró en distintas ocasiones que estaría dispuesto a responder ante la justicia si se llegara a comprobar alguna irregularidad.
“Me quedé a cargo del partido hasta que fue cancelado, me quedé respondiendo ante el TSE. He dado la cara… no estoy prófugo”, señaló en una ocasión en la torre de tribunales.
“He respondido en este juzgado y lo seguiré haciendo. Estoy aquí presente”, agregó en un pronunciamiento hecho hace casi dos años, cuando estaba en desarrollo la primera declaración.
* Con información de Samanta Guerrero, Emisoras Unidas 89.7
