La Corte de Constitucionalidad (CC) rechazó la apelación planteada por el diputado Felipe Alejos y confirmó a dos testigos que declararon en su contra dentro del caso Traficantes de Influencias.
El primer secretario del Congreso de la República presentó la apelación en contra del Juzgado de Mayor Riesgo “A” a cargo del expediente Traficantes de Influencias.
Alejos buscaba dejar sin efecto la audiencia de declaración testimonial en calidad de anticipo de prueba de Rodrigo Presa Riera y David Carlos Ekman Khan que fueron propuestos por la Fiscalía Especial contra la Impunidad (FECI).
Lea también: FECI no pudo investigar a 21 diputados señalados en casos de corrupción
Corte de Constitucionalidad rechazó apelación planteada por el diputado Felipe Alejos, y confirma a dos testigos que declararon en su contra dentro del caso #TraficantesDeInfluencias
Vía: @alexvaldez_eu pic.twitter.com/bLVUhEXhEM— Emisoras Unidas (@EmisorasUnidas) June 13, 2020
Alejos alegó que este hecho constituyó en una investigación previa en su contra cuando tenía inmunidad por el cargo.
El caso
El jueves 25 de enero de 2018, el Ministerio Público (MP) y la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala (CICIG) sindicaron al diputado Felipe Alejos de ser intermediario para que empresas obtuvieran, a través de un pago (comisión), la devolución del crédito fiscal.
En esa oportunidad, se le acusó de que al menos Q19 millones fueron pagados por casi una veintena de empresas en comisiones hacia Giovanni Marroquín Navas, Mario Leal Castillo, Otto Pérez Molina, Felipe Alejos, Alfredo Muñoz Ledo-Carrillo.
El parlamentario argumenta también que están “construyendo pruebas y testigos falsos con fines políticos y espurios”.
En el oficio también se pide al presidente de la Junta Directiva del Congreso que se envíe la información en un tiempo prudencial.
Contraataque de Alejos
En mayo del 2019, el diputado Alejos, tras conocer acerca de la solicitud de retiro de inmunidad planteada en su contra, presentó varias denuncias en contra la FECI.
En ese entonces aseguró que, pese a que como diputado goza del derecho de antejuicio, fue investigado por esta fiscalía.
Lea también: CSJ mantiene criterio de no retirar la inmunidad a Felipe Alejos
Con información de Alexander Váldez
