El caso “Municipalidad de Chinautla, negocio de familia” continúa dilucidándose en torre de tribunales.
Este 9 de marzo el Tribunal de Mayor Riesgo C aceptó la incorporación de un colaborador eficaz.
La resolución se dio luego de una petición efectuada por la Fiscalía Especial contra la Impunidad (FECI).
Tribunal de Mayor Riesgo C aceptó la petición de FECI para incorporar como prueba la declaración del colaborador eficaz, Max Alonso Muralles Aché, en el caso "Municipalidad de Chinautla: 'Negocio de Familia'".
Vía @alexvaldez_eu pic.twitter.com/jadSmh17t8
— Emisoras Unidas (@EmisorasUnidas) March 9, 2020
Incorporan declaración
El tribunal a cargo del caso incorporará nuevas pruebas al debate oral y publico, entre ellas la declaración de Max Alonso Muralles Aché
En este caso enfrenta proceso el exalcalde de Chinautla, Arnoldo Medrano y otras 17 personas.
Todos son sindicados de integrar una estructura de corrupción que operó en la Municipalidad de ese municipio.
Supuestamente, se habría beneficiado con los fondos públicos de dicha comuna.
Se inicia juicio contra Arnoldo Medrano y exintegrantes de la muni de Chinautla
Absuelto en otro caso
El pasado 25 de junio de 2019 el exalcalde de Chinautla Arnoldo Medrano fue absuelto del caso “vivienda digna”.
En ese entonces el Tribunal que tuvo a cargo el juicio señaló que no se aportaron las pruebas correspondientes para constatar la participación de Medrano y otras seis personas.
A consideración de los jueces Edna Maxia, Jaime González y Juan Aceituno no se aportó certeza a los hechos investigados.
La presidenta del Tribunal, explicó que no se demostró la culpabilidad en cuanto a los delitos.
Medrano se pronuncia
Tras conocer la resolución del Tribunal el ex jefe edil señaló que se trató de una decisión justa.
A su criterio, quedó demostrado que los hechos por los cuales fue acusado no tienen relación con lo penal, sino con lo administrativo.
“Nos quisieron afectar políticamente pero esta demostrado que han sido faltas administrativas”, dijo.
La investigación
El Ministerio Público fundamentó el caso en el desarrollo de un proyecto habitacional dirigido por la Municipalidad de Chinautla, en el cual se utilizaron recursos de la comuna.
Dicho programa fue denominado “vivienda digna”. Pese a que existía un listado de materiales de construcción ya definidos, se adquirieron artículos de menores características.
Además, según las pesquisas del MP los acusados habrían desfalcado Q10 millones a la municipalidad.
