El presidente del Centro para la Defensa de la Constitución (Cedecon) Stuardo Ralón dijo que la investigación de la Fiscalía Especial Contra la Impunidad del Ministerio Público (MP) aún no es concluyente por lo que no se puede detener la elección de magistrados en las cortes.
“En Cedecon creemos que se deben hacer investigaciones más profundas y con pruebas sólidas se deben presentar los señalamientos”, dijo Ralón.
#EUJusticia @StuardoRalon asegura que el @CongresoGuate
debe elegir. "Cuando se cayó el primer evento manifestamos que no garantizaba que el siguiente Congreso eligiera. Los vicios se generan por la discrecionalidad". pic.twitter.com/Oo98sY3QW7— Emisoras Unidas (@EmisorasUnidas) February 26, 2020
Ralón añade que establecer quiénes podrían estar en la nómina por tráfico de influencias, según las leyes en Guatemala, solo es posible con pruebas y un debido proceso.
“Cuando una investigación está inconclusa, cuando no hay casos presentados ante los tribunales, es presuponer”, enfatizó el presidente del Cedecon.
Candidatos y comisionados cuestionables
Edgar Ortiz, director del área jurídica de la Fundación Libertad y Desarrollo plantea dos escenarios luego de los recursos de amparo presentados ante la Corte de Constitucionalidad (CC):
“El primero es que la CC pida revisar la idoneidad de los candidatos que envió la comisión al Congreso. Y el otro, que dude de la idoneidad de los comisionados y retroceder el proceso para que sean reemplazados”, dijo Ortiz.
#EUJusticia @edgar_ortizgt dice que debe haber persecución penal, pero también debemos preguntarnos y ver los consensos de los diputados y qué harán desde el @CongresoGuate, por ejemplo, adherirse a un amparo. pic.twitter.com/nW7mzU4PkL
— Emisoras Unidas (@EmisorasUnidas) February 26, 2020
“Si seguimos la jurisprudencia que la CC ha asentado, entonces hay muchas dudas respecto a la honorabilidad e idoneidad de comisionados de la postuladora… ese es el amparo que presenta el MP”, añadió el abogado.
Embudo legal
“¿Si suspende hoy la CC el proceso qué va hacer? ¿dará un plazo de dos meses o un plazo más holgado?, un plazo que no está en la ley y forma precedentes que alguien a futuro puede usar”, cuestionó Ralón sobre esta posibilidad.
“En esta elección se vulneró un plazo constitucional, hay un prolongación irregular de varios meses de las cortes, se hizo una evaluación exprés… luego vemos que después de varios meses, vuelve a ocurrir”, dijo el presidente del Cedecon.
