La salida a la crisis provocada por el retraso en la elección de magistrados de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) podría extenderse más de un año debido al laberinto jurídico y administrativo surgido por la resolución de la Corte de Constitucionalidad.
Carmen Aída Ibarra, miembro del Movimiento Projusticia vaticinó que “no hay una salida fácil a la crisis”.
#EUPostuladoras @StuardoRalon enfatizó que se debe analizar el precedente pensando en que en el próximo proceso se podrían manejar "a conveniencia" el manejo de los plazos vigentes. pic.twitter.com/IaXBeaEe6b
— Emisoras Unidas (@EmisorasUnidas) November 5, 2019
Según Ibarra, en la reunión del Consejo de la Carrera Judicial que se llevó a cabo el lunes 4 de noviembre, sus miembros hablaron de estimaciones de hasta dos años para la creación de instrumentos y evaluación de los jueces.
La activista vaticinó además que, aunque se cumplan con los plazos que dice el Consejo de la Carrera Judicial, es seguro que en el proceso alguien interponga amparos que lo retrasen aún más.
Más variables
Stuardo Ralón, presidente del Centro de Defensa de la Constitución (CEDECON) dijo que no existe una sola variable y posibilidad de más impugnaciones al proceso.
Ralón cree que hay diferentes escenarios jurídicos, luego de que las comisiones de postulación suspendieran sus procesos.
#EUPostuladoras @CAidaIbarra “El problema es que centran su mirada y crítica en la resolución de la @CC_Guatemala, pero no ven que en los juzgados civiles hay numerosos amparos que penden como espada de Damocles sobre los procesos, particularmente el relativo a la evaluación”. pic.twitter.com/AJjzLd4wxU
— Emisoras Unidas (@EmisorasUnidas) November 5, 2019
El CEDECON llamó la atención sobre lo que podía ocurrir debido a que los requisitos que estableció la Corte de Constitucionalidad eran casi imposibles de cumplir antes del 12 de octubre de 2019.
“Hicimos un posicionamiento como CEDECON de los peligros de incumplir ese plazo, lo cual daba paso a una multiplicidad de variables jurídicas que podían hacer incierto el proceso y que podía demorarlo más de un año”, añadió Ralón.
A juicio del abogado constitucionalista, todos todas las evaluaciones de desempeño son impugnables administrativamente y legalmente.
https://twitter.com/EmisorasUnidas/status/1191749046362398725
Retraso en las comisiones
El presidente de la Comisión de Postulación a magistrados de Cortes de Apelaciones, el rector de la Universidad de San Carlos, Murphy Paiz, respaldó el temor de los analistas con el anuncio hecho por el Consejo de la Carrera Judicial.
“Ellos (Consejo de la Carrera Judicial) establecen más de 460 días para poder tener algo en concreto. Todavía con dudas e incertidumbre de si se aprueba el reglamento, pues nunca han concebido la figura del reglamento”, dijo Paiz en entrevista telefónica.
