“Los gastos fueron sufragados de forma personal”, insiste la magistrada de la Corte de Constitucionalidad (CC), Dina Ochoa, al referirse al viaje que recién efectuó a Washington D.C., Estados Unidos.
La togada insiste también en que hay que cuestionar a los magistrados de la CC que revocaron el amparo otorgado al Ejecutivo, respecto del convenio de ‘tercer país seguro’ firmado con el país del norte.
#EUNacionales
Degenhart asegura que magistrada de la CC lo acompañó a reunión del acuerdo migratorio, ella lo niega.Vea aquí: https://t.co/RmzOTh4aT9 pic.twitter.com/fE3vcYuBwm
— Emisoras Unidas (@EmisorasUnidas) September 18, 2019
Luego de que ayer al mediodía, el ministro de Gobernación, Enrique Degenhart, afirmó que Ochoa la acompañó a un viaje a Washington para abordar con autoridades norteamericanas el tema del acuerdo migratorio, la magistrada enfatizó en que su ‘viaje’ fue “por asuntos personales”.
De acuerdo con un comunicado publicado por la magistrada en medios digitales, la semana pasada visitó Washington por un compromiso familiar y académico que previamente había asumido.
#EUNacionales
Presidente de la CC: “No se ha autorizado ninguna visita oficial a la Casa Blanca”.Vea aquí: https://t.co/fQVTQwFhHW pic.twitter.com/ct2hMZzekH
— Emisoras Unidas (@EmisorasUnidas) September 19, 2019
En el pronunciamiento se lee textualmente:
“Durante esa visita atendí la invitación formulada hace unas semanas por el Gobierno de Estados Unidos para sostener una reunión con personeros de la Casa Blanca (…) para sostener intercambios transparentes y honestos en el marco del apoyo institucional brindado”.
#AHORA
Magistrada de la @CC_Guatemala Dina Ochoa afirma que viaje a Washington fue costeado por su cuenta. Afirma que acudió para atender una reunión en Casa Blanca por temas de cooperación pero no participó en una delegación gubernamental.Vía @AdrianSoto_EU pic.twitter.com/eQl0rT4XLe
— Emisoras Unidas (@EmisorasUnidas) September 19, 2019
En otra parte de ese comunicado se lee que la Magistrada costeó por su cuenta los gastos.
Además, señala que si lo que se refuta es la posible transgresión a la independencia judicial de sus homólogos en la Corte de Constitucionalidad por la resolución de la revocatoria de amparo planteada por el Ejecutivo “los cuestionamientos e interrogantes deben ir dirigidos a ellos porque fueron quienes conocieron y decidieron el caso”, en el cual ella no participó.
Con información de Daniel Tzoc
#EUNacionales
Excanciller: MP debe “actuar” sobre reunión en Casa Blanca donde habría participado Dina Ochoa.Vea aquí: https://t.co/fS0qX74q1D pic.twitter.com/hYkMpMmHt0
— Emisoras Unidas (@EmisorasUnidas) September 19, 2019
