Diputada ve ‘injusto’ que vuelvan a incluir a su partido en lista por financiamiento ilícito

5 febrero, 2019
11:33 am
Manolo Garcia

Lo que me parece injusto es que por lo mismo de agosto de 2018, el TSE vuelva a repetir en tiempo de campaña.

Ayer el Tribunal Supremo Electoral (TSE) denunció a los partidos CREO, PAN, UCN, VIVA, URGN-MAIZ, Todos y Encuentro por Guatemala por el delito de financiamiento electoral ilícito y lavado de dinero, entre otros.

#EUDineroIlícito | Fiscal y politólogo analizan denuncias por financiamiento ilícito contra partidos.https://t.co/0hLNSdIYjg pic.twitter.com/TPgCt6XgTd

— Emisoras Unidas (@EmisorasUnidas) February 5, 2019

Para platicar sobre este asunto el programa A Primera Hora se comunicó por la vía telefónica con la diputada Nineth Montenegro para conocer su opinión al respecto.

¿Qué piensa de haber sido incluido su partido en la lista?

Eso es como repetir la historia del 10 de agosto del 2018. Nosotros recibimos la documentación y vuelven con lo mismo. Me parece sorprendente que lo que ya se dijo en agosto 2018 por parte del MP y Cicig, vuelvan a repetirlo el TSE en dos casos, en esta época tan complicada en la que se pone en complicaciones a los secretarios departamentales.

Nosotros ya revisamos la documentación y hablan de declaraciones juradas de gente, que ya fueron entregadas, ya fueron puestas a la vista y que tienen que quedar en resguardo del partido. El TSE ya las tiene.

Es más…

En la CSJ cuando se conoció la solicitud e antejuicio, las declaraciones juradas quedaron fuera porque ya fueron entregadas al TSE.

El otro caso es por una deuda del binomio de 2007 que, en su momento, ellos tendrán que responder.

#EUDineroIlícito | Nineth Montenegro: “Ahora, al fin, se hace como debió haber sido, que es al partido al que se le hace la denuncia, no como conmigo, que es el único caso que vi que es a mí a la que se pide que le quiten el antejuicio”. pic.twitter.com/DQqil4Yyxc

— Emisoras Unidas (@EmisorasUnidas) February 5, 2019

Cómo ve ese procedimiento

Ahora al fin de hace como debió haber sido, que es al partido al que se hace la denuncia, no como lo hicieron conmigo, por lo que pudo haber hecho el encargado de finanzas, el contador.

Ahora lo único que dejan es el caso de las vallas, que jamás ingresaron a las cuentas del partido. Yo fui al MP y pedí a la Fiscal que llamen al supuesto donante para que diga a quién le dio las vallas, porque yo no voy a pagar lo que haya hecho otra persona en el partido.

¿Le extraña algo en esta ocasión?

Lo que me parece injusto es que por lo mismo de agosto de 2018, el TSE vuelva a repetir en tiempo de campaña.

“Me siento muy tranquila”

Voy a dedicarme a mi trabajo de fiscalización. Vamos a dejar esto a los abogados porque es lo mismo, repetir lo que ya se dijo en agosto (2018). Todo lo que se dijo, ya se dijo, excepto las pasarelas que dice que se dieron.

¿Quién es el donador de las vallas… conoce su nombre?

El que lo tiene que sabe es el que las donó. Yo no doné nada, no recibí nada. Es el caballero, que con dignidad, debe decir a quién se las dio. Lo que puedo decir a los afiliados del partido es que estén tranquilos, que lo que puede haber es una intencionalidad política.

Óscar Schaad, fiscal contra Delitos Electorales del Ministerio Público (MP), respondió a la congresista.

El asunto es que a veces han llegado las denuncias del TSE cuando la investigación la tenemos abierta en el MP, pero es porque cumplen procedimientos administrativos al interno del TSE.

Cuando se conoce una denuncia en el TSE, es el inspector del Registro de Ciudadanos el que considera si cree que es necesario pasar el expediente al MP.

El vocero del TSE, Luis Gerardo Ramirez, explica, tras las denuncias presentadas por Inspectoría sobre 7 partidos, que ninguna organización política puede ser cancelada una vez se hizo la convocatoria a elecciones el pasado 18 de enero. #EUDineroIlícito Vía: @HMontenegro_EU pic.twitter.com/UkvX98C0hY

— Emisoras Unidas (@EmisorasUnidas) February 5, 2019