Autoridades ancestrales indígenas y representantes de organizaciones sociales presentaron una acción de amparo en la Corte de Constitucionalidad (CC) contra la resolución de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) que le dio trámite al antejuicio contra tres magistrados de la CC.
Las entidades que apoyan la acción son el Comité de Unidad Campesina (CUC), la Unidad de Protección a Defensoras y Defensores de Derechos Humanos, Guatemala (Udefegua) y el Centro Para la acción Legal en Derechos Humanos (Caldh).
Miguel de León, de las autoridades ancestrales señaló que los magistrados de la CSJ no debieron admitir la solicitud, ya que la consideran “política y no jurídica”. Agregó que los magistrados de la CC no pueden ser perseguidos por sus opiniones al momento de resolver.
Miguel de León, de las autoridades indígenas ascentrales, habla acerca del amparo presentado en la @CC_Guatemala.
Vía: @HMontenegro_EU pic.twitter.com/5twG48LYmA
— Emisoras Unidas (@EmisorasUnidas) January 16, 2019
Amparo provisional pendiente de resolver
Mientras tanto, otro de los abogados expuso que la solicitud de antejuicio se planteó por un amparo provisional que todavía está en manos de la CC, el cual puede variar, ya que no está resuelto en definitiva.
Este amparo provisional fue otorgado al Procurador de los Derechos Humanos, Jordán Rodas, por el caso del embajador de Suecia, Anders Kompass.
Daniel Pascual, dirigente social, dijo que “es ridículo” que se presente una solicitud de antejuicio por sus resoluciones, y agrega que, si así fuera, todos los jueces estarían en la misma situación por sus resoluciones, lo cual “sería un caos”.
https://soundcloud.com/user-642794698/reporte-de-henry-montenegro-amparos-por-antejuicio-contra-magistrados
https://soundcloud.com/user-642794698/2019-01-16-p-henry-presentan-accion-legan-por-antejuicio-magistrados-cc
