El programa A Primera Hora se comunicó por la vía telefónica con la presidenta de la Corte de Constitucionalidad, magistrada Delia Ochoa, para conocer más detalles acerca de la resolución del alto tribunal, respecto de que Migración autorice el ingreso al país del jefe de la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala (Cicig).
PREGUNTA: Magistrada, si hoy quisiera volver Iván Velásquez al país, tendrían que permitirle su reingreso
RESPUESTA: Tengo entendido que se llamó a mis pares, en relación a la manifestación en este tema que se realizaría a través mío. Debo decirle que las resoluciones jurisdiccionales hablan por sí mismas. La CC, ayer resolvió, en relación a los planteamientos en el inciso 4, en cuanto al acto reclamado, que el presidente como representante de la unidad nacional, y su obligación de velar por los intereses de la nación y la política exterior y con el fin de preservar el bien común, debe resolver las situaciones hasta agotar diálogo entre el Gobierno y la ONU, de acuerdo al artículo 12 del mandato de creación de la Cicig.
PREGUNTA: Hay duda de si esto se refiere a que el Presidente agote diálogo de si se queda o no Cicig
RESPUESTA: El acuerdo se llama Acuerdo de la ONU relativo a la instalación de la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala, y el artículo 12 señala que toda controversia se resolverá por negociación entre las partes o cualquier medio de solución mutua convenida. Se dice que se permite el ingreso del comisionado o la comisionada, el cual debe realizarse en armonía con el mandato entre el Gobierno y la ONU.
#EUResolucionesCC | Embajador de Guatemala en Reino Unido opina sobre resolución de la CC.
Aquí los detalles ► https://t.co/TNcwx0NVZ0 pic.twitter.com/LtsxiD62km
— Emisoras Unidas (@EmisorasUnidas) September 17, 2018
PREGUNTA: ¿Si hoy quisiera volver el Comisionado y no se lo permiten, el presidente caería en desobediencia?
RESPUESTA: No le podré contestar eso, especialmente a que lo dije enfáticamente que por ética, los magistrados hicimos términos y compromisos de que no contestaríamos ni especularíamos en cuanto al conocimiento de la resolución emitida.
Sobre la resolución no me podré pronunciar porque es un amparo provisional. Los magistrados continuaremos conociendo.
La resolución en su inciso segundo habla de permitir el ingreso del comisionado, que deberá realizarse en armonía con el acuerdo 12 del Mandato de Cicig. Ese es el derecho internacional que interpretó la Corte, también con lo que establece la Constitución de Guatemala.
Las resoluciones se deben analizar por sí mismas, y ahí está plasmado lo que manifestamos los magistrados, por unanimidad.
Dina Ochoa: “Recuérdese que yo soy la Presidenta, pero los que resolvimos somos cinco. La resolución indica que se debe permitir el ingreso del Comisionado o Comisionada de la CICIG, el cual deberá realizarse en armonía con lo que establece el acuerdo”. #EUResolucionesCC pic.twitter.com/l0YOu5Y4YK
— Emisoras Unidas (@EmisorasUnidas) September 17, 2018
PREGUNTA: ¿Cómo se logra que en la CC haya habido un 5 a cero para aprobar este fallo?
RESPUESTA: Lamentablemente se especula que es tradicional 3 a 2. Creo que los magistrado somos hombres y mujeres de Derecho. Conocemos el Derecho y decirles que si hay algunas disidencias, no significa que sea como un partido de fut
Estamos decidiendo cuestiones jurídicas, no políticas. Tenemos la madurez y sensatez, en relación de poder resolver.
Conocemos todos el Derecho. No es en estos temas que de alguna manera, vea la población, 3 a 2. Eso nos causa un llamado que no se está dando bien la información. Cuando se plasma un voto razonado, es democracia, lo que un juez puede manifestar.
Especialmente lo hecho, cuando hay votos disidentes razonados, es para que la gente sepa lo que estoy manifestando. Esto es histórico en la CC, no siempre podríamos arribar a las mismas conclusiones. La población debe tener paz de que lo que se está resolviendo es a situaciones de que la propia Constitución resuelve como se desea.
No quisiera entrar a decir más de lo que se puede decir.
PREGUNTA: El ex magistrado Roberto Molina Barreto dijo que la CC resolvió con prudencia para dar un respiro a la situación del país. Según la resolución, hoy decidiera Iván Velásquez volver al país, podría o no podría, es la nebulosa. Quién mejor que usted nos lo diga. ¿Puede o no puede volver?
RESPUESTA: Lo vuelvo a repetir. Yo soy la presidenta en este momento a cargo de la CC, pero los que resolvimos somos 5. La resolución indica que se debe permitir el ingreso del Comisionado, lo cual debe realizarse en armonía con el artículo 12 del mandato de la Cicig.
#EUPorSiNoLoVio | PDH: "Bienvenido comisionado a seguir desde Guatemala la lucha contra la corrupción".https://t.co/h2qzywCfLx pic.twitter.com/tGiq8JPa2k
— Emisoras Unidas (@EmisorasUnidas) September 17, 2018
Escuche nuevamente la entrevista aquí: ▼
https://soundcloud.com/user-642794698/2018-09-17-entrevista-a-la-presidenta-de-la-cc
