¿Cuáles son las reformas que deberían darse en Guatemala? Richard Aitkenhead explica

16 julio, 2018
10:00 am
Manolo Garcia

Si no hay reformas estructurales, no puede haber cambios estructurales para el país.

¿Cuáles son las reformas que deberían darse en Guatemala a juicio de Richard Aitkenhead, empresario, economista y emprendedor guatemalteco; exministro de Economía y de Finanzas Públicas y, quien además participó en la negociación de los Acuerdos de Paz entre el Gobierno y la guerrilla en la década de 1980?

Según el exfuncionario, son tres LAS reformas fundamentales a las que debería ponerse atención:

Las que tienen que ver con el régimen político electoral;
Las relativas a la administración de justicia, y
Las que se relacionan con el funcionamiento del Organismo Ejecutivo.

Richard Aitkenhead: "Que sigue el Estado infiltrado por grupos de interés, que toman ventaja y que persisten prácticas de corrupción no hay ningún lugar a dudas, lo único es que la prensa y la sociedad civil están más presentes". #EUPaís pic.twitter.com/IUtxcivtkZ

— Emisoras Unidas (@EmisorasUnidas) July 16, 2018

¿Debería reformarse el artículo 280 de la Constitución Política de la República de Guatemala?

Según Aitkenhead, esta es una de las reformas que debería hacerse.

Esa norma establece:

“Artículo 280.- Reformas por el Congreso y consulta popular. Para cualquier otra reforma constitucional, será necesario que el Congreso de la República la apruebe con el voto afirmativo de las dos terceras partes del total de diputados. Las reformas no entrarán en vigencia sino hasta que sean ratificadas mediante la consulta popular a que se refiere el artículo 173 de esta Constitución. Si el resultado de la consulta popular fuere de ratificación de la reforma, ésta entrará en vigencia sesenta días después que el Tribunal Supremo Electoral anuncie el resultado de la consulta”.

Richard Aitkenhead: "Hay cambios fundamentales que han ocurrido en el mundo desde 1985 a la fecha que hacen necesaria una revisión de temas fundamentales de la Constitución para adecuarla a tiempos modernos". #EUPaís pic.twitter.com/pzrdeggbfe

— Emisoras Unidas (@EmisorasUnidas) July 16, 2018

“Uno de los temores más grandes es sentir que la Constitución de 1985 ya establece todo, que delimita la cancha política que debería determinar. Hay cambios, desde 1985, que hace necesario que haya una revisión de la Constitución para irla adecuando a los tiempos en que vivimos.

¿Eso para evitar la debilitación del Estado?

Efectivamente existe cooptación del Estado, hay corrupción, hay grupos infiltrados en el Estado. La Presidencia se hay venido debilitado. Eso en el futuro debe cambiar. Igual que debe entenderse el Congreso es electo para legislar, no para adjudicar obras no para promover plazas fantasmas.

Pero deben ser cambios dentro del sistema democrático. Si no hay reformas estructurales, no puede haber cambios estructurales para el país.