En una jornada que pasará a la historia de los récords en el Congreso de la República de Guatemala, la Junta Directiva del Legislativo archivó ayer el antejuicio promovido en contra del presidente Jimmy Morales, por supuesta financiación electoral ilícita durante la campaña de 2015.
La primera votación para ver la posibilidad de quitarle el fuero al presidente tuvo apenas una duración de 23 segundos y un solo llamado a los congresistas, una actitud que dejó sin registro algunos votos y vítores de público pro-Morales que fue invitado al palco del hemiciclo.
El resultado fue 25 a favor de retirarle el fuero y 104 en contra. Otros 29 diputados no participación en la sesión ordinaria.
Segunda votación
En la segunda votación, para “declarar sin lugar la formación de causa las diligencias de antejuicio”, 99 congresistas votaron a favor del mandatario y 28 lo hicieron en contra.
El voto en contra para retirar el fuero al presidente se fundamentó en que si bien una comisión pesquisidora recomendó quitarle el fuero en base a “indicios”, esta recomendó al Congreso evaluar si la denuncia se había presentado por motivos políticos.
El Presidente ocultó información
La denuncia de la Fiscalía y la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala (Cicig) decía que Morales ocultó información sobre al menos Q6.7 millones que recibió su partido, el Frente de Convergencia Nacional (FCN-Nación), para financiar su campaña electoral.
La clave de la jugada en el Congreso recayó en la esfera del bloque opositor mayoritario, la Unidad Nacional de la Esperanza (UNE), compuesto por 32 diputados, que no logró un acuerdo para votar a favor del antejuicio.
División y problemas
Según el expresidente del Legislativo y diputado de la UNE, Mario Taracena, hubo “división” y “problemas” a lo interno, pues unos estaban a favor y otros en contra. Para evitar lo que calificó de “jaloneo al medio día” la UNE acordó dejar en libertad personal la decisión de este día.
“Cada uno será moral y personalmente responsable de votar según sus convicciones”, indicó la organización política mediante las redes sociales previo a la sesión parlamentaria.
Las motivaciones de este bloque que apenas el año pasado apoyaba develar casos de corrupción en el Legislativo y reformas constitucionales, y era crítica con el gobierno, puede deberse a que su jefe de bloque en el Congreso, Orlando Blanco, también enfrenta un proceso de antejuicio por financiación electoral ilícita.
La UNE votó dividida, 7 a favor y 16 en contra, más 9 que se declararon “ausentes”.
FCN no reportó al TSE
Según dijo el 24 de agosto el comisionado de la Cicig, Iván Velásquez, cuando dio a conocer la solicitud de antejuicio, la UNE también incumplió con reportar al Tribunal Supremo Electoral (TSE) pagos de transporte aéreo para Blanco y la entonces candidata presidencial, la exprimera dama Sandra Torres.
La UNE, aseguró, pagó en efectivo más de Q1.33 millones, lo que no es permitido por la ley.
En este caso también fue señalado el diputado Roberto Villate, quien votó en contra del desafuero, del extinto partido Lider, una agrupación que sobrepasó el techo máximo de gastos de US $6.86 millones, con un presupuesto de más de US $11.5 millones (Q83.84 millones) en la campaña electoral pasada.
Círculo cerrado con alianza
El círculo de apoyo a Morales se cerró con la alianza de su partido, el FCN-Nación, que puso a su favor 36 votos, junto con los 11 del Movimiento Reformador, 9 de Alianza Ciudadana (ex Lider), 7 de Todos, 8 independientes, por mencionar a los mayoritarios.
Como ninguna de las dos votaciones fue concluyente, pues se necesitaban 105 votos para aprobar o descartar el antejuicio y las votaciones terminaron 25-104 y 99-28, el presidente conservó su inmunidad y por ahora no podrá ser investigado por la Justicia común.
