La magistrada de la Corte de Constitucionalidad (CC), Dina Ochoa, explicó que ella actuó en materia de derecho y que no se inhibió para cumplir con lo que le manda la Constitución Política de la República, al referirse al voto razonado que emitió durante la resolución que dejó sin efecto la decisión del mandatario guatemalteco, Jimmy Morales, de expulsar del país al comisionado Iván Velásquez.
Ochoa, electa por la Presidencia de la República, aseguró que su voto fue razonado por no cumplirse todos los mecanismos contemplados en la ley de amparo, entre ellos, la realización de audiencias y señalar vistas.
El martes de la presente semana la Corte, con tres votos a favor y dos disidentes, decidió otorgar amparo en definitiva al titular de la Procuraduría de los Derechos Humanos (PDH), Jordán Rodas, revocando la instrucción de Morales de expulsar de Guatemala a Velásquez.
CC deja en suspenso en definitivo la expulsión del país del comisionado Iván Velásquez.
Detalles ► https://t.co/eId2z9KZVb. pic.twitter.com/JIQCCgLDJk
— Emisoras Unidas (@EmisorasUnidas) August 29, 2017
Con información del periodista Francisco Pérez
