Los Ángeles Azules se vieron envueltos en una polémica, luego de que en redes sociales solicitaran cancelarlos al afirmar que su canción de 17 años fomentaba y normalizaba la pedofilia.
Aunque han existido muchas críticas sobre el tema, los usuarios de redes sociales también han defendido a la popular canción y han iniciado un debate sobre si el tema comete faltas o incita al delito, o bien, trata de un amor puro e inocente.
Ante la polémica, la agrupación formada desde Iztapalapa “para el mundo”, empleó sus redes sociales para aclarar la situación.
“De esto trata 17 años. Fin del comunicado”, escribió la banda y acompañaron su publicación de la imagen de dos adolescentes que se miran con amor.
De esto trata 17 años.
Fin del comunicado. pic.twitter.com/Yl2kOTZmtL— Los Ángeles Azules (@angelesazulesmx) June 14, 2021
¿Cómo inició la polémica?
Todo inició en Twitter, luego de que el usuario Miguel Landa Blanco lanzara un mensaje poniendo el tema sobre la mesa.
“Si usted hace una fiesta tenga la decencia de NUNCA poner la canción 17 años de Los Ángeles Azules. Su letra habla de cómo un hombre viejo se aprovecha de una niña. ¿Por qué la gente pone esa canción con un contenido evidentemente condenable?”, cuestionó el internauta.
Posteriormente borró el comentario pero el debate ya se había iniciado en la red social. Algunos agregaron que existen otros temas como “40 y 20” de José José.
https://youtu.be/BQNSOT37mrQ
Otro usuario informó que la canción de “17 años” cuenta la forma en la que un hombre habla de su novia: “Amigo, sabes acabo de conocer a una mujer que aún es una niña. Sabes, tiene los 17 aún. Es jovencita y ya es mi novia. Amo su inocencia, 17 años, amo sus errores, 17 años. Soy su primer novio, su primer amor. Es callada, tímida, inocente tiene la mirada. Le tomo la mano y siente algo extraño. La abrazo, me abraza y empieza a temblar, a temblar de miedo diciéndome que nunca había sentido sensación así en su vida”.
También le puede interesar: ►VIDEO. Patinadora pide ayuda a diputados para asistir al Mundial
