La próxima semana se sabrá cuales son los nombres de los seis candidatos que contendrá la lista que deberá ser entregada al Presidente para que elija al sucesor de Thelma Aldana en el Ministerio Público (MP).
Por de pronto, la Comisión Postuladora continúa efectuando el análisis de expedientes de los candidatos.
Juristas consultados al respecto coinciden en que no se necesita, necesariamente, un experto penalista, sino más bien alguien con capacidad de gestión pública, de administración para que enfrente los retos de fortalecimiento institucional del MP.
El programa A Primera Hora contactó por la vía telefónica a la directora del Movimiento Pro Justicia, Carmen Aída Ibarra, para conocer sus apreciaciones sobre el proceso de selección.
¿Cómo entender el proceso respecto de la puntuación que está practicando la postuladora? ¿Quienes lo lograron los 60 puntos quedan fuera?
En este momento no podemos decir que están fuera de la contienda. La Comisión acordó considerar elegibles a quienes obtuvieran más de 60. Sin embargo, se pueden analizar varios escenarios que pueden afectar la decisión:
- Un amparo que ya se presentó, porque la Comisión de manera arbitraria decidió ese puntaje para decidir la lista. Lo raro es que antes no se había presentado un amparo, cuando todas las comisiones en procesos anteriores habían acordado punteos mínimos. A lo largo de la historia, de 2010 acá, ha sido decisión de la Comisión un punteo mínimo para tener referencia.
- Otro escenario podría ser que alguien presente un amparo que obligue a la Comisión a votar a todos los elegidos.
- Luego, cuando no haya votos suficientes para que ingresen a la lista los que tengan puntos, porque no hay consensos, habrá que ir hacia abajo, a los que tienen menos de 60.
De momento está la decisión de la Comisión de calificar sobre 60 puntos. Veremos, al final del día, si modifican el punteo. De momento no hay nadie fuera.
#EUFiscalGeneral | Indígenas piden un fiscal comprometido con lucha anticorrupción.https://t.co/6CCbG9zZkF pic.twitter.com/kfvqSMhOcC
— Emisoras Unidas (@EmisorasUnidas) April 12, 2018
¿Qué opina de la ‘reconocida honorabilidad’?
En cuanto a la forma de calificar. Es la tabla… y la trayectoria. Uno se pregunta por qué algunos tienen punteo alto y otros, bajo, aunque tengan trayectoria. Sin embargo, hay que entender que no es cuestión de decir si el candidato es decente o no.
Cómo consideran honorable a una persona o presuntamente mal calificada. Puede ser una persona mal calificada moralmente, pero bien calificada como profesional. Lo que definió esto fue la tabla. Lo que sí puedo decir es que esta Comisión no ha quitado puntos y tampoco ha regalado puntos.
Experiencia, requisitos, trayectoria
Si la persona acreditó lo que pide la tabla, tiene una buena calificación. El juez Miguel Ángel Galvez, por ejemplo no pudo acreditar posgrados, pero sus puntos fueron porque ha dado cursos y por la trayectoria que tiene en materia administrativa en tribunales.
En otras ocasiones, la tabla ha pedido experiencia como operador de justicia o como litigante en cualquier rama del derecho. Ahora se pide conocimientos en materia penal, criminalística y de derechos humanos, que son materiales claves del MP, y luego, la parte administrativa.
Ahora. Hay aspirantes que no elaboran de manera correcta su expediente y no pueden constatar su experiencia como docentes… entonces pierden puntos por docencias.
Hubo un aspirante que obtuvo 55 puntos y llego a última hora para que le recibieran una constancia por una Maestría. El tuvo que haber incluido su posgrado en su expediente antes del 16 de febrero. A nadie se le recibió documentos en su expediente después de esa fecha.
#EUFiscalGeneral | Preocupa a juristas selección de lista de los seis aspirantes a Jefe del Ministerio Público.https://t.co/iiEca51o0a pic.twitter.com/jvmvzD9EBD
— Emisoras Unidas (@EmisorasUnidas) April 12, 2018
¿Hay maniobras para influir en los comisionados?
No tengo constancia de eso… ningún comisionado se ha pronunciado de ser presionado y tampoco me consta, no me puedo pronunciar por eso.
Lo que he visto hasta ahora ha sido una Comisión que ha dado la palabra y ha escuchado a todas las personas. Tomó sus decisiones, unas buenas otras no. La tabla tiene defectos bien marcados.
He visto que agarraron ritmo después de los primevos expedientes que analizaron y aplicaron la tabla… ahora lo están haciendo mejor.
En cuanto a las objeciones
Cuando se analizaron las objeciones, en el caso de Érick Álvarez, por ejemplo, hubo defensa verbal de la decana de la Universidad de Occidente y un voto en contra, silencioso, del decano de la Upana.
Ayer el decano de la Upana se abstuvo de votar en todo el espacio para el juez Gálvez. Uno tiende a pensar el silencio porque el Juez envió a la cárcel a una de las hijas de Érick Álvarez. Uno puede hacer un tipo de relaciones, pero al final son especulaciones.
Siendo Álvarez un miembro prominente de la facultad de Derecho de la Panamericana, es lógico que su comunidad de docentes lo esté avalando, eso se refleja en el apoyo silencioso del decano de la Upana. Uno no quisiera pensar que existe ese sesgo contra el juez Gálvez.
Conclusión
Antes de aplicar la tabla, se analiza que se tachó, se escucha el argumento de defensa y los comisionados deciden si los convence el argumento de la defensa y la de la objeción. Han desvanecido casi todas.
Asamblea Ciudadana Contra la Corrupción exige transparencia en elección de Fiscal.
Más detalles ► https://t.co/M8ZFxJXNa2 pic.twitter.com/ED1O6FECsp
— Emisoras Unidas (@EmisorasUnidas) April 12, 2018
Escuche nuevamente el programa aquí: ▼
https://soundcloud.com/user-642794698/2018-04-12-aph-primer-bloque-del-programa-a-primera-hora
https://soundcloud.com/user-642794698/2018-04-12-aph-segundo-bloque-del-programa-a-primera-hora
https://soundcloud.com/user-642794698/2018-04-12-aph-tercer-bloque-del-programa-a-primera-hora
https://soundcloud.com/user-642794698/2018-04-12-aph-cuarto-bloque-del-programa-a-primera-hora
https://soundcloud.com/user-642794698/2018-04-12-aph-quinto-bloque-del-programa-a-primera-hora
https://soundcloud.com/user-642794698/2018-04-12-aph-sexto-bloque-del-programa-a-primera-hora
