Roberto Alejos, expresidente del Congreso de la República, y Rodolfo Neutze, secretario general del partido compromiso Renovación y Orden (CREO), participaron en el foro A Primera Hora de Emisoras Unidas para conversar sobre las reformas en materia al financiamiento electoral ilícito.
Alejos dice que siempre se está tratando de aprobar una ley adaptándola a la realidad actual porque no se previno antes, y señala que la misma está mezclada con las conveniencias.
Asimismo, explica que hay personas dentro del Legislativo que se ven afectadas por el tema de financiamiento electoral ilícito, ya que existen tres o cuatro integrantes de la comisión que tienen dichos cargos, al referirse a Secretarios Generales de partidos políticos. En ese sentido, Alejos explica que será difícil que vaya a tener neutralidad real que necesita el país.
#EUDineroElectoral Alejos: “Se va a reformar un artículo y su reforma depende de la persona que tendrá responsabilidad”, al destacar sobre el reporte del ingreso de dinero. pic.twitter.com/sglg2YmTtT
— Emisoras Unidas (@EmisorasUnidas) April 10, 2018
Por su parte, Neutze explica que “estamos tratando de arreglar algo que en su momento no se vio el contexto”.
“Si queremos como sociedad sangre y castigo deberán legislar de manera totalmente drástica, y si queremos una justicia objetiva deberán legislar con el beneficio de la duda”, dice Neutze.
“Los diputados hoy por hoy tienen un miedo. Ya que Guatemala ha cambiado”, agrega el invitado.
“Yo no pretendo proteger a nadie”, asegura Neutze, quien argumenta: “Hubo errores en el paso, que la ley caiga sobre quienes cometieron los errores, pero preveamos que en el futuro no se vuelva a dar”.
#EUDineroElectoral Neutze: “El que de un financiamiento anónimo que le den una pena. Seamos responsables con la persona que haga el delito”. pic.twitter.com/BTszY1EHIe
— Emisoras Unidas (@EmisorasUnidas) April 10, 2018
Alejos explica que la reforma debe ser profunda, y cita: bajar el techo, financiamiento a las campañas políticas, entre otras.
En ese tema, hay una corresponsabilidad de toda la población por no denunciarlo, asegura Roberto Alejos.
Se reformará un artículo, y de esa reforma depende la responsabilidad de quien dio el dinero y cómo lo dio al partido.
Se dijo también que el Congreso deberá reformar un artículo que depende la responsabilidad de quién dio el dinero y si el mismo es ilícito o licito. Asimismo, se busca salvar o no a los secretarios de partidos políticos.
Neutze: “Los secretarios generales tenemos la responsabilidad de poner orden en el partido”, así como las normas y la búsqueda de que los aspirantes sean transparentes.
Se habla de una legislatura “desordenada, antitécnica y antijurídica”
El diputado Oscar Argueta, de la Unidad Nacional de la Esperanza (UNE), dijo que era importante entender que la legislatura del 2010 dejó un vacío donde cabe “cualquier cosa”. En ese sentido comenta: “Yo no sé si fue por falta de conocimiento y asesoría en técnica legislativa o con mala intención”.
#EUDineroElectoral Argueta: “La legislatura de 2010 dejó un cajón de sastre donde cabe cualquier cosa en el artículo 407 N (del Código Penal)”.
— Emisoras Unidas (@EmisorasUnidas) April 10, 2018
Hay acciones administrativas que son sancionadas hasta con 12 años de prisión, y ahora nos toca que ordenar un proceso y una legislación que se realizó de forma desordenada, antitécnica y antijurídica.
Debe haber una reforma técnica, pero en la actualidad es difícil por los intereses creados en varios sectores.
Diputado Romero dice que se debe obligar a los partidos y candidatos a ser responsables
Raúl Romero, parlamentario de Fuerza, dice que se debe tomar en cuenta las implicaciones jurídicas y políticas que el financiamiento electoral ilícito conlleva.
En Guatemala, se ha permitido tener candidatos de vallas, spots, sin propuestas, ni planes de gobierno, asegura Romero.
Regular el financiamiento electoral ilícito debe obligar a los partidos y a sus candidatos a ser más responsables y tener mejor perfil.
En el marco jurídico, Romero dice que hay muchas falencias que ahora deben enmendarse, y no debe perderse en la forma sino ver el fondo, en donde hay dos posiciones.
Las posiciones a las cuales hace referencia el congresista Romero son:
- Quienes buscan que el financiamiento electoral ilícito y anónimo sean con penas conmutables, es decir que no rebasen los cinco años.
- Y aquellos que buscan que las penas sean inconmutables, donde el Juzgador el que tenga la libertad y facultad para aplicar la sentencia, ya sea conmutable o inconmutable.
#EUDineroElectoral Romero: “Una de las debilidades han sido los mecanismos de financiamiento de los partidos y de los candidatos, con propuestas de vallas y spots”.
— Emisoras Unidas (@EmisorasUnidas) April 10, 2018
Alejos se refiere al vacío que se dejó en el 2010
Referente al señalamiento contra Alejos, sobre la legislación aprobada en el 2010 y la cuál, según el diputado Arqueta dejó un vacío, éste dijo, que su colega tiene clara la redacción del artículo. Añade que él (Oscar Argueta) era uno de los principales asesores y él sabe porqué los de la UNE llegaron con esa propuesta y de ese vacío.
#EUDineroElectoral Alejos: “Es un tema muy delicado, a la vez profundo. Esperamos que cobren conciencia los diputados, el pueblo de Guatemala espera que se vayan componiendo las cosas y no se vayan ‘chapucenando’”. pic.twitter.com/08FTMh730q
— Emisoras Unidas (@EmisorasUnidas) April 10, 2018
Escuche nuevamente el programa aquí: ▼
https://soundcloud.com/user-642794698/2018-04-10-aph-primer-bloque-del-programa-a-primera-hora
https://soundcloud.com/user-642794698/2018-04-10-aph-segundo-bloque-del-programa-a-primera-hora
https://soundcloud.com/user-642794698/2018-04-10-aph-tercer-bloque-del-programa-a-primera-hora
https://soundcloud.com/user-642794698/2018-04-10-aph-cuarto-bloque-del-programa-a-primera-hora
https://soundcloud.com/user-642794698/2018-04-10-aph-quinto-bloque-del-programa-a-primera-hora
