Una concesión directa otorgada por el Congreso de la República sería “la solución posible” respecto al caso de la Terminal de Contenedores Quetzal (TCQ), según lo indicado por la Procuradora General de la Nación, Anabella Morfín.
Según Morfín, el Ejecutivo presentó en su momento la iniciativa de ley correspondiente, sin embargo, esta no fue analizada por el Legislativo.
Anabella Morfín: “En el momento en que queda en firme le sentencia, la terminal debería dejar de funcionar. Lo que necesito es definir la situación”. #EUCasoTCQ pic.twitter.com/RflzPOhDh0
— Emisoras Unidas (@EmisorasUnidas) December 20, 2017
Anabella Morfín: “Este es un caso complejo porque se celebró un contrato de usufructo oneroso y se incurrió a una figura que no es la que corresponde según la ley“.#CasoTCQ
— Emisoras Unidas (@EmisorasUnidas) December 20, 2017
Nulidad de contrato
La Sala Quinta del Tribunal de lo Contencioso Administrativo declaró nulo el contrato entre TCQ y la Empresa Portuaria Quetzal (EPQ). Según Morfín, es una declaratoria que aún no está en firme y se tienen que agotar los recursos legales.
Anabella Morfín: “Hemos planteado una declaración y ampliación para que la sala rectifique y haga la declaratoria correspondiente si no prospera recurrimos a casación en la CSJ.”#EUCasoTCQ pic.twitter.com/YP7ZBkS34W
— Emisoras Unidas (@EmisorasUnidas) December 20, 2017
Anabella Morfín: “A partir de la intervención del MP, la función del Interventor era hacer funcionar la empresa y extinguir los bienes pero esos bienes están aportados a un fideicomiso que proveyó recursos para la construcción de la terminal”. #EUCasoTCQ pic.twitter.com/Fl4jLUhsB7
— Emisoras Unidas (@EmisorasUnidas) December 20, 2017
Anabella Morfín: “No hay rayos X pero hay un sistema de cámaras que permiten tener un mayor control", (en terminal que ahora está funcionando).#EUCasoTCQ pic.twitter.com/NQ834Vax1b
— Emisoras Unidas (@EmisorasUnidas) December 20, 2017
En el Congreso
A decir del diputado Juan José Porras, era importante una resolución de la Sala de que el contrato estaba nulo y buscar los mecanismos legales para determinar el camino o ruta adecuada sobre el futuro de TCQ.
Destacó que “los daños y perjuicios están latentes”, refiriéndose a que debe existir claridad en la resolución, ya que “podríamos enfrentar otro juicio legal contra el Estado de Guatemala”, respecto a APM Terminals quien compró TCQ a Terminal de Contenedores de Barcelona (TCB).
Diputado Juan José Porras de Viva: “Habría que analizar cuál es la mejor ruta, sería precipitado saber si la mejor ruta es el Congreso. Hay muchas cosas que aún faltan por definir”.#EUCasoTCQ
— Emisoras Unidas (@EmisorasUnidas) December 20, 2017
Trabajo “finito”
Según el diputado Dorian Taracena “no me puedo quitar en la mente sobre daños y perjuicios que pueda conllevar”, al referirse de la concesión directa por parte del Congreso.
Ante ello, agregó que a lo interno del Legislativo se debe realizar un “trabajo finito para hacer los consensos”, debido a la correlación de fuerzas.
Dorian Taracena diputado de Encuentro por Guatemala: “Este caso tiene el tinto de corrupción y nosotros iniciamos las acciones legales desde hace mucho tiempo pero el trabajo de la PGN siempre fue lento". #EUCasoTCQ
— Emisoras Unidas (@EmisorasUnidas) December 20, 2017
Anabella Morfín: "La PGN tiene la responsabilidad que responder por lo casos del Estado y eso se seguirá haciendo. #EUCasoTCQ pic.twitter.com/dNPf6zCxMt
— Emisoras Unidas (@EmisorasUnidas) December 20, 2017
Escuche nuevamente el programa aquí: ▼
https://soundcloud.com/user-642794698/2017-12-20-aph-primer-bloque-del-programa-a-primera-hora
https://soundcloud.com/user-642794698/2017-12-20-aph-segundo-bloque-del-programa-a-primera-hora
https://soundcloud.com/user-642794698/2017-12-20-aph-tercer-bloque-del-programa-a-primera-hora
https://soundcloud.com/user-642794698/2017-12-20-aph-cuarto-bloque-del-programa-a-primera-hora
