El Congreso anunció que hoy será llevado al pleno el expediente de antejuicio promovido contra el Presidente de la República, Jimmy Morales, para que el pleno integre la Comisión Pesquisidora que determinará si ha lugar o no la causa contra el mandatario.
Para analizar este nuevo capítulo contra el jefe del Ejecutivo, el programa A Primera Hora invitó s los exdiputados Édgar Ajcip y Francisco Contreras. Ambos coinciden en que probablemente no se consigan los 105 votos necesarios para darle trámite al antejuicio.
De acuerdo con la Fiscal General, Consuelo Porras, derivado de una nueva denuncia en febrero de 2018, Morales, en su calidad de Secretario General de FCN-Nación, no reportó aportes para el pago de fiscales e impresiones de volantes en primera y segunda vuelta de las elecciones de 2015.
Eso, según ella, es financiamiento anónimo, por un monto total de Q7 millones 920 mil 375.70.
Edgar Ajcip
Yo estuve en el Congreso cuando llegó el antejuicio contra el presidente Otto Pérez y la vicepresidenta Roxana Baldetti. El sistema de justicia estaba a prueba, pero había respaldo popular. El PP y Líder tenían una alianza y tenían la intención de retardarlos. Pero el respaldo de la población nos permitió cumplir los plazos. Al final todo quedó suspendido porque renunciaron.
Este antejuicio está más que sustentado. Hay una denuncia del MP y Cicig y ha habido testimonio de personas que han confirmado los hechos. Hay suficiente evidencia.
No creo que se logren los 105 votos para dar trámite al antejuicio, pero tampoco creo que se logren los votos necesarios para que se archive. Creo que lo que los diputados buscarán es alargar el proceso.
#EUAntejuicios Ajcip: “Si queremos que se haga justicia, hay un caso y hay que investigarlo. Los primeros en dar el ejemplo y hacer cumplir la justicia son los que están en cargo de funcionarios”. pic.twitter.com/lGyoQHyyE0
— Emisoras Unidas (@EmisorasUnidas) August 28, 2018
Habrá alguna negociación del Presidente y el Congreso
Esto hay que asociarlo a la forma como el gobierno ha venido desarrollándose en los últimos años. Pésimo uso del presupuesto, malos resultados, un presidente mal asesorado. Está urgido de la ampliación del presupuesto por el pacto colectivo con los maestros.
Que si han estado negociando…. Ya se ha oído. No ha cambiado nada, lamentablemente el sistema político… estamos viendo lo mismo de gobiernos anteriores.
Francisco Contreras
Este es el segundo antejuicio que se presenta contra el Presidente. El año pasado se presentó otro por financiamiento electoral ilícito y con 104 votos se archivó el proceso.
El Congreso debe tomar este caso con mucho cuidado. A la ciudadanía lo que le molesta es el cinismo de los diputados.
¿El Congreso podría archivar el caso?
Todo va a depender de la presión ciudadana. El Congreso va a tener un poder importante sobre el presidente. Lo puede presionar. Un antejuicio archivado puede regresar al pleno.
No se le está condenando, se está abriendo la puerta para investigarlo. No necesariamente tiene que renunciar al cargo.
#EUAntejuicios Contreras: “Si al final la comisión pesquisidora demuestra que no es veraz la evidencia, por lo tanto, todos debemos someternos a la ley y respetarlo”. pic.twitter.com/QdhBNmOFgf
— Emisoras Unidas (@EmisorasUnidas) August 28, 2018
Lo importante de si es culpable, es que se continúe el proceso. El problema es que se victimiza al presidente. Todas las acciones conllevan una responsabilidad. Sería lamentable que un presidente vuelva a ser inculpado y tenga que dejar la Presidencia.
Lo que hay que pedirle a la Comisión Pesquisidora es que cumpla con su trabajo. Se debe mantenerse el debido proceso. No respetar el debido proceso, debilita las instituciones.
La comisión no tiene plazo definido
La comisión no tiene tiempo definido para presentar el informe, pero debe entregarlo, para que el pleno vote a favor o en contra. No creo que la comisión quiera tener la presión ciudadana.
También fueron contactados por la vía telefónica los congresistas Juan Orozco y Amílcar Pop, quienes opinaron que hay que respetar el debido proceso.
Juan Orozco
No tenemos ningún conocimiento de pruebas. Esperamos que se integre la Comisión, que hagan la investigación y planteen sus conclusiones. Cuando son supuestos no podemos emitir opinión.
Cada diputado tiene la libertad de manifestarse como cualquier ciudadano. Esperamos que se cumplan los procesos, porque eso fortalece la institucionalidad del país.
Amílcar Pop
Es importante partir de los principios legales que nos rige y debemos tener la intención del fortalecimiento institucional. El antejuicio deberíamos verlo como una oportunidad para eso. También es una posibilidad importante para que el presidente presente la verdad de los hechos.
Es irremediable. Dos fiscales han planteado la misma petición a la Cores y ahora al Congreso. El congreso debería cursar el proceso y analizar lo que el Mp tiene como aporte. Creo que es necesario el retiro de la inmunidad al Presidente.
